Best 3 AI Dubbing and Lip Sync Tools: Review + Walkthrough (Sep 2025)

最高のAI吹き替えツールの比較：AIスタジオ対シンセシア対ラスクAI

AI ビデオツールを探求してきた人なら、おそらくその速さに気づいたでしょう 人工知能吹き替え 最も話題になっている機能の1つになりました。従来の吹き替えや基本的な動画翻訳とは異なり、 ダビング人工知能 オーディオを入れ替えるだけじゃないまた、翻訳された音声と同期するように唇の動きを調整するので、より自然な仕上がりになります。

3つの人気サービスを並べてテストすることにしました— AIスタジオ、シンセシア、タスクAI —私のサンプルと同じ短いOpenAI YouTubeビデオを使用しています。以下では、各プラットフォームがどのようにプロセスを処理したか、何が目立っていたか、そしてそれぞれがクリエイターやチームにとって最も適していると思う場所を紹介します。

AI吹き替えとリップシンクツール（比較表）リップシンクツールを使ったAI吹き替えと動画翻訳の比較

AI スタジオレビュー

私が最初に試したツールは AI スタジオ、具体的には ダビング人工知能 特徴。ホームページからは簡単に見つかり、クリックするとすぐにサインアップに誘導されました。

無料プランでは、最大3分の長さの動画を、最大3つの無料プロジェクトで吹き替えることができます。一部 ジェネレーティブクレジット も含まれているため、単なるデモではなく、実際のコンテンツに適用できる使いやすいフリーミアムオプションとなっています。

始めるのは簡単でした。ファイルをアップロードするか、YouTube のリンクを貼り付けるしかありませんでした。ファイルをアップロードしましたが、処理は迅速でした。

ツールはソース言語を自動的に検出しました（必要に応じて調整するオプションもあります）。原文言語の選択肢はそれほど多くありませんが、以下のリストは ビデオ翻訳のターゲット言語 大きいです。

無料プランでは、一度に1つの言語にしか吹き替えられませんが、手っ取り早いプロジェクトでは問題ありません。複数の動画をまとめて吹き替えたい場合は、サブスクリプションが必要です。

また、AI Studios はビデオ内のスピーカーの数を自動的に検出するので、手動で設定する必要はありませんでした。また、詳細設定セクションで設定を選択すると、無料ユーザーにも開放されていることに驚きました。

目立った選択肢の1つは 「音声のみの吹き替え」 音声のみをダビングして翻訳します。アニメーションなどの特定のビデオタイプでは、唇を正確に同期させるよりも自然に見えることがあります。ここでの主な違いは、 AI Studios にはデフォルトでリップシンクが含まれています —必要に応じてオフに切り替える柔軟性を備えています。これは、リップシンクが無料プランに含まれていないSynthesiaのようなツールとは大きく対照的です。

もう一つのハイライトは ダイナミックデュレーション この機能は、翻訳された言語に合わせて動画のタイミングを自動的に調整してくれました。テストしたところ、ペースは自然に感じられ、何も違和感はありませんでした。

AIスタジオでのエクスポートもスムーズでした。無料プランでは 1.5 分間のクリップをレンダリングするのに少し時間がかかりましたが、結果はプロフェッショナルに見えました。有料プランの方が高速で、次のような高度な編集が可能になります 校正 この機能では、スクリプトを1行ずつ微調整して、洗練された吹き替えを行うことができます。

無料プランではウォーターマークなしでダウンロードできますが、この分野では珍しいです。リップシンクの品質は素晴らしく、話者の声ははっきりと分かれていて、字幕は正確でした。唯一足りなかったのは、字幕スタイルをさらにカスタマイズすることでした。

ボトムライン: 無料プランでも、AI Studiosは使いやすいプロ品質の吹き替えとリップシンクを提供します。

長所と短所

プロ‍

• アップロード速度が速い。ファイルや YouTube リンクに対応
• 幅広いターゲット言語
• リップシンクはデフォルトで有効になっていますが、オフにするオプションもあります
• ダイナミックデュレーションは自然なペースを保ちます
• 高度なスクリプト編集用の校正オプション (有料)
• 無料プランには3つのプロジェクトが含まれ、透かしなし
• 字幕付きで全体的に優れた吹き替え品質

短所

• 字幕スタイルのオプションは限られています
• 無料プランのレンダリングが遅い
• 多言語吹き替えと校正は有料です

テイクアウェイ

AI Studiosは提供することで強い印象を残します 無料プランでも透かしのない仕上がり、自然なリップシンク、正確な字幕。リップシンクがデフォルトで有効になっている（オフにする柔軟性がある）ことと、次のような高度なオプションがある 校正 競合他社の中で目立たせましょう。

主な欠点は、無料利用枠ではレンダリングが遅く、カスタマイズが制限されることです。それでも、機能と価格の組み合わせにより、AI Studios は 個人クリエイターや小規模チーム向けの実用的な選択肢、単なるデモではなく、実際の使いやすさを提供します。Synthesiaはエンタープライズ志向だと感じていますが、AI Studiosはどちらかというとエンタープライズ志向です 個人ユーザーとチームの両方が利用できるバランスの取れたサービス。

価格概要

AI Studiosの最大の利点の1つは 無料プランでも透かしのないエクスポートが可能です、単純な試験以外にも役に立ちます。

• パーソナルプラン ($29 /月): 吹き替え込みで無制限の動画制作。動画1本あたり最大30分。ソロクリエイターや小規模プロジェクト向けの予算にやさしいオプションです。
• チームプラン（座席あたり月額69ドル）: Proofread、4K サポート、コラボレーション機能が追加され、小規模なチームやより高い制作品質を求める企業に最適です。
• エンタープライズプラン (カスタム価格): 無制限の動画制作、フレキシブルなクレジット、専任のアカウントマネージャー、年中無休のサポートなど、エンタープライズ向けの主力オプションとして明確に設計されています。

‍

シンセシアレビュー

次に、テストしました シンセシア。無料プランでは2分間のAI吹き替えが可能で、360クレジットが付与されます。実際には、1つの翻訳で半分近くが消費される可能性があるため、無料利用枠には非常に制限があります。

プラットフォームは私のソース言語を簡単に自動検出しました。のリスト ターゲット言語 AI Studiosよりも規模は小さかったが、主要なグローバルスタジオをカバーしていた。技術的には複数の言語を選択できますが、アップグレードしない限りクレジットシステムでは選択が難しくなります。

最大の欠点は？ リップシンクは無料プランには含まれていません。 代わりに、Synthesiaは以下を使用して翻訳された音声に合わせてビデオの長さを調整します 動画再生時間の調整 機能。うまく機能することもあれば、不自然に感じることもありました。

興味深い点の1つは、Synthesiaが私のビデオの2つのバージョンを制作したことです。1つは元の言語で、もう1つはターゲット言語に吹き替えられたものです。字幕が付いていて、.srt ファイルをダウンロードできました。これは便利でした。ただし、無料の動画にはすべて透かしが入っているため、公開にはあまり使用できません。

全体的にSynthesiaは安定していてプロフェッショナルな印象でしたが、無料プランの制限とエンタープライズスタイルの価格設定により、個人のクリエイターよりも企業のトレーニングやプレゼンテーションに適しています。

長所と短所

プロ

• 高速ビデオ生成
• スムーズなソース言語検出
• .srt ダウンロードには字幕が付属
• エンタープライズレベルのインターフェースと信頼性
  

短所

• 無料クレジットはすぐになくなります
• 無料プランではリップシンクなし
• 翻訳ミス (例:「オープンAI」→「オープンヘア」)
• 時々、ロボットの音声イントネーション
• 共有と編集のオプションはほとんど有料プランでは利用できない
• ウォーターマーク付きの無料動画

テイクアウェイ

シンセシアは明らかにその地位を次のように位置づけています エンタープライズ向けプラットフォーム。インターフェイスはプロフェッショナルな感じで、ビデオ生成プロセスは高速で信頼性があります。ただし、無料プランは非常に制限が厳しく、リップシンクなどのコア機能は有料プランでのみ利用できます。

カジュアルなAI吹き替えツールを探している個人やクリエイターにとって、この制限は苛立たしいものです。しかし、 大量のトレーニング、プレゼンテーション、または社内コミュニケーションビデオを作成する企業、 Synthesiaはスケーラブルでプロフェッショナルなソリューションを提供します。

価格概要

• 無料トライアル: 2 分のビデオと 360 クレジットに制限されています (実際のプロジェクトでは実用的ではありません)。
• スタータープラン ($29 /月): 1 か月あたり最大 10 分の動画。軽量、たまに使用する場合のみ適しています。
• クリエイタープラン ($89/月): 1 か月あたり最大 30 分の動画。カスタマイズやブランディングのオプションも充実しています。一貫性のあるアウトプットを求めるクリエイターにおすすめです。
• エンタープライズプラン (カスタム価格): 実質的に無制限の動画生成に加えて、高度なコラボレーション機能と優先サポートをご利用いただけます。この階層は、Synthesiaが大規模なB2B動画制作に真に重点を置いていることを反映しています。

‍

タスク AI レビュー

私がテストした3番目のサービスは タスク AI、それ自体を次のように位置付けています 吹き替えおよび動画ローカリゼーションプラットフォーム。セットアップは簡単でした。ファイルのアップロード、プロジェクト名の設定、話者の自動検出、ソース言語の確認、ターゲット言語の選択です。テストの時点では YouTube へのインポートは利用できませんでしたが、アップロードはうまくいきました。

テストの時点では、YouTubeのインポートは利用できませんでしたが、アップロードは正常に機能しました。

Rask AI は幅広いターゲット言語をサポートしています。高度なコントロールは存在しますが、そのほとんどは有料プランに限られています。

生成直後は、組み込みのエディターに移動します。これにより、ライン、タイミング、字幕をその場で調整できるので、詳細なローカライズに最適です。とはいえ、原文言語の認識は必ずしも正確ではありませんでした。私のテストでは「OpenAI」が間違って読まれ、数行の順序が間違っていました。未加工の機械翻訳もクリーンアップが必要でした。

マルチスピーカー処理、SRT インポート/エクスポート、自動字幕などの高度な機能は無料で利用でき、有料プランではより強力なオプション（一度に多言語出力、リップシンクコントロール、ボイスクローン）を利用できます。全体的に出力品質は使えましたが、手動での調整が必要でした。

Rask AIは、作業するチームにより向いていると感じています プロ仕様の吹き替えと動画翻訳のワークフロー カジュアルなクリエイターよりも

長所と短所

プロ

• スピーカー自動検出によるクイックセットアップ
• ポストジェネレーションの微調整用に組み込まれたエディター
• 幅広いターゲット言語
• SRTサポートやボイスクローニングなどのプロフェッショナルオプション（有料）

短所

• ソース認識エラーとラインオーダーの問題
• 限定的な無料探索で、アップセルはすぐに来る
• 他と比較して高い価格設定

テイクアウェイ

Rask AIはもっと似ているように感じます プロ仕様のローカリゼーションツール カジュアルな吹き替えサービスよりも。統合されたエディターと高度な機能により制作チームは柔軟に対応できますが、精度の問題、無料アクセスの制限、高額な価格設定により、カジュアルユーザーや個人ユーザーにとっては使い勝手が悪くなります。吹き替えやローカリゼーション専用のワークフローを実行しているチームや企業に最適です。

価格概要

Rask AIのエントリー価格は、吹き替え専用としては比較的高額です。

• クリエイター (月額60ドル): 25分が含まれています。時折発生する小規模な作業に適していますが、1 分あたりのコストは高くなります。
• クリエイタープロ (月額150ドル): 100分に加えて、マルチスピーカーリップシンク、AIスクリプトの微調整、自動字幕、SRTイン/アウト、ボイスクローニングなどの高度なオプション。
• ビジネス (月額750ドル): 500分、多言語同時翻訳、用語辞書、チームスペース（最大5つ）、コラボレーション機能
• エンタープライズ (カスタム): 専任マネージャー、無制限のボイスクローン、柔軟なミニッツパッケージ、24時間年中無休のサポートにより、2000分以上からご利用いただけます。

‍

全体的な結論

3つすべてをテストした後、それらをまとめる方法は次のとおりです。

• AI スタジオ 最もバランスが取れており、無料プランでも実際の使いやすさ、デフォルトではリップシンク、ウォーターマークのないエクスポートが可能です。
• シンセシア は洗練されていて信頼性が高いですが、無料プランは制限がかかりすぎ、リップシンクは有料のみであるため、エンタープライズツールに近いものになっています。
• タスク AI に強い ビデオローカリゼーション 編集機能と高度な吹き替え機能を備えていますが、コストが高いため、プロのチームに最適です。

要するに:

• AI スタジオ → 個人や小規模チームに最適
• シンセシア → 企業規模のビデオ制作に最適
• タスク AI → プロの吹き替えとローカリゼーションのワークフローに最適

締めくくる思い

AI吹き替えは、もはや翻訳だけの問題ではありません。完成した動画がどれほど自然に感じられるかが重要です。私のテストでは、各プラットフォームに長所とトレードオフがありました。 AI Studiosはアクセシビリティ、Synthesiaはエンタープライズ向け、Rask AIはプロフェッショナルなローカリゼーションで際立っていました。

より多くのクリエイターや企業がAIに目を向けるにつれて 動画翻訳とローカリゼーション、注目すべき重要な要素は、価格設定、使いやすさ、吹き替え結果の自然さです。

‍

よくある質問 (FAQ)

Q1。個人クリエイターにとって最適なAI吹き替えツールとは？
私たちがテストしたAI吹き替えツールの中には、 AI スタジオ 目立つ。無料プランではウォーターマークなしでエクスポートでき、デフォルトでリップシンクが含まれ、幅広いターゲット言語をサポートしているため、ソロクリエイターや小規模チームにとって最も実用的な選択肢の 1 つとなっています。

Q2。シンセシアは個人使用に適していますか？
そうでもないSynthesiaは企業向けの信頼できるAIリップシンクソフトウェアですが、無料プランは非常に限られており、リップシンクは有料プランに縛られています。この方が適しているのは以下の場合です。 大規模な企業向けビデオ制作 カジュアルまたは個人使用ではなく。

Q3。Rask AI は他の AI 吹き替えサービスと比べてどうですか？
タスク AI カジュアルな吹き替えサービスというよりは、プロフェッショナルなローカリゼーションツールです。組み込み編集、マルチスピーカーサポート、音声クローニングなどの高度な機能を備えています。ただし、価格が高いため、最も価値があります。 プロ仕様の吹き替えとローカリゼーションワークフロー チームレベルまたはエンタープライズレベルで。

Q4。無料プランでリップシンクを提供するAIリップシンクソフトウェアはどれですか？
現在、 AI スタジオ は、3つのサービスのうち、無料プランでデフォルトでリップシンクを提供する唯一のサービスです。Synthesia と Rask AI はどちらも AI リップシンク機能をすべて利用するにはアップグレードが必要です。

Q5。全体的に一番良い無料のAI吹き替えサービスはどれですか？
AI スタジオ 再び主導権を握る。無料プランでは、ウォーターマークなしで毎月最大3本の3分間の動画が可能で、SynthesiaやRask AIの限定無料トライアルよりもはるかに使いやすくなっています。

Q6。これらの AI 吹き替えツールの価格モデルはどう違うのですか？

• シンセシア: 月額29ドル（Starter）からですが、エンタープライズ規模での拡張を想定して設計されています。
• AI スタジオ：豊富な機能を備えた月額29ドルから（パーソナル）、月額69ドルから（チーム）、カスタムエンタープライズオプション付き。
• タスク AI: より高額で、月額60ドルからわずか25分で、150ドル以上までスケールアップでき、エンタープライズパッケージも利用できます。

Q7。プロのローカリゼーションにはどの AI 吹き替えソフトウェアを選ぶべきですか？
プロフェッショナルな吹き替え、ローカリゼーション、または多言語ワークフローに焦点を当てている場合は、 タスク AI 最強の選択肢です。エディター、高度な翻訳ツール、ボイスクローニング機能により、次のような場合に最適です。 グローバルコンテンツチームと企業。

‍

‍