Best 3 AI Dubbing and Lip Sync Tools: Review + Walkthrough (Sep 2025)

Die besten KI-Dubbing-Tools im Vergleich: AI Studios gegen Synthesia gegen Rask AI

Wenn Sie sich mit KI-Videotools beschäftigt haben, haben Sie wahrscheinlich bemerkt, wie schnell KI-Synchronisation ist zu einem der am meisten diskutierten Features geworden. Im Gegensatz zu herkömmlicher Synchronisation oder einfacher Videoübersetzung Synchronisation von KI tauscht nicht einfach das Audio aus. Es passt auch die Lippenbewegungen so an, dass sie mit der übersetzten Sprache synchronisiert werden, wodurch das Endergebnis viel natürlicher aussieht.

Ich habe beschlossen, drei beliebte Dienste Seite an Seite zu testen — AI Studios, Synthesia und Rask AI — mit dem gleichen kurzen OpenAI-YouTube-Video wie in meinem Beispiel. Im Folgenden werde ich erläutern, wie die einzelnen Plattformen den Prozess bewältigt haben, was besonders hervorsticht und wo ich denke, dass jede Plattform für Entwickler und Teams am besten geeignet ist.

AI-Synchronisations- und Lippensynchronisationstool (Vergleichstabelle) AI-Synchronisation und Videoübersetzung mit Lippensynchronisierungstools im Vergleich

AI Studio Testbericht

Das erste Tool, das ich ausprobiert habe, war KI-Studios, speziell seine Synchronisation von KI Merkmal. Von der Startseite aus war es leicht zu finden, und sobald ich darauf geklickt hatte, wurde ich direkt zur Anmeldung weitergeleitet.

Im kostenlosen Tarif kannst du Videos mit einer Länge von bis zu 3 Minuten mit bis zu drei kostenlosen Projekten überspielen. Einige Generative Kredite sind ebenfalls enthalten, was es zu mehr als nur einer Demo macht — es ist eine nutzbare Freemium-Option, die Sie auf echte Inhalte anwenden können.

Der Einstieg war einfach. Ich könnte entweder eine Datei hochladen oder einen YouTube-Link einfügen. Ich habe meine Datei hochgeladen und der Vorgang war schnell.

Das Tool hat die Ausgangssprache automatisch erkannt (mit der Option, sie bei Bedarf anzupassen). Es gibt zwar nicht viele Optionen für die Ausgangssprache, aber die Liste der Zielsprachen für die Videoübersetzung ist groß.

Im kostenlosen Tarif kannst du nur in eine Sprache gleichzeitig überspielen, aber das ist für schnelle Projekte in Ordnung. Wenn du mehrere Videos gleichzeitig überspielen möchtest, benötigst du ein Abonnement.

AI Studios erkannte auch automatisch die Anzahl der Lautsprecher in meinem Video, sodass ich das nicht manuell einstellen musste. Und als ich die Einstellungen in den erweiterten Einstellungen auswählte, war ich überrascht, dass sie auch für kostenlose Benutzer zugänglich waren.

Eine Option, die auffiel, war „Synchronisation nur mit Stimme“, welches nur den Ton synchronisiert und übersetzt. Bei bestimmten Videotypen, wie z. B. Animationen, kann das natürlicher aussehen als der Versuch, die Lippen exakt zu synchronisieren. Der entscheidende Unterschied besteht darin, dass AI Studios beinhaltet standardmäßig Lippensynchronisierung — mit der Flexibilität, es auszuschalten, wenn Sie möchten. Das ist ein großer Kontrast zu Tools wie Synthesia, bei denen die Lippensynchronisierung nicht in kostenlosen Tarifen enthalten ist.

Ein weiteres Highlight war der Dynamische Dauer Funktion, mit der das Timing meines Videos automatisch an die übersetzte Sprache angepasst wurde. Als ich es testete, fühlte sich das Tempo natürlich an und nichts schien falsch zu sein.

Der Export in AI Studios verlief ebenfalls reibungslos. Das Rendern meines 1,5-minütigen Clips dauerte im kostenlosen Tarif eine Weile, aber die Ergebnisse sahen professionell aus. Bezahlte Tarife sind schneller und ermöglichen erweiterte Bearbeitungen wie die Korrekturlesen Funktion, bei der Sie das Drehbuch Zeile für Zeile anpassen können, um eine ausgefeilte Synchronisation zu erzielen.

Der kostenlose Tarif ermöglicht Downloads ohne Wasserzeichen — selten für diesen Bereich. Die Qualität der Lippensynchronisation war ausgezeichnet, die Stimmen der Sprecher waren klar voneinander getrennt und die Untertitel waren korrekt. Das einzige, was fehlte, war mehr Anpassung für den Untertitelstil.

Fazit: Selbst im kostenlosen Tarif bietet AI Studios nutzbares Synchronisieren und Lippensynchronisieren in professioneller Qualität.

Vor- und Nachteile

Profis‍

• Schnelle Upload-Geschwindigkeit; funktioniert mit Dateien und YouTube-Links
• Breites Spektrum an Zielsprachen
• Die Lippensynchronisierung ist standardmäßig aktiviert, mit der Option, sie auszuschalten
• Dynamic Duration sorgt für ein natürliches Tempo
• Korrekturlese-Option für erweiterte Drehbuchbearbeitungen (kostenpflichtig)
• Der kostenlose Plan beinhaltet 3 Projekte, ohne Wasserzeichen
• Insgesamt starke Synchronqualität mit Untertiteln

Nachteile

• Die Optionen für die Gestaltung von Untertiteln sind begrenzt
• Der kostenlose Plan wird langsam gerendert
• Mehrsprachiges Synchronisieren und Korrekturlesen sind nur kostenpflichtig

Imbissbuden

AI Studios hinterlässt einen starken Eindruck durch sein Angebot Ergebnisse ohne Wasserzeichen, natürliche Lippensynchronisierung und präzise Untertitel — auch im kostenlosen Tarif. Die Lippensynchronisierung ist standardmäßig aktiviert (mit der Flexibilität, sie auszuschalten) und erweiterte Optionen wie Korrekturlesen heben Sie es von der Konkurrenz ab.

Die Hauptnachteile sind das langsamere Rendern auf der kostenlosen Stufe und die eingeschränkte Anpassung. Dennoch macht die Kombination aus Funktionen und Preisen AI Studios zu einem praktische Wahl für einzelne Entwickler oder kleine Teams, bietet echte Benutzerfreundlichkeit und nicht nur eine Demo. Während sich Synthesia unternehmensorientiert anfühlt, ist AI Studios eher ein ausgewogener Service, der sowohl für private Benutzer als auch für Teams zugänglich ist.

Überblick über die Preise

Einer der größten Vorteile von AI Studios ist, dass Wasserzeichenfreie Exporte sind auch im kostenlosen Tarif verfügbarwas es über einfache Versuche hinaus nützlich macht.

• Persönlicher Plan (29 $/Monat): Unbegrenzte Videoerstellung inklusive Synchronisation; bis zu 30 Minuten pro Video. Eine budgetfreundliche Option für Solo-Ersteller oder kleine Projekte.
• Teamplan (69 USD/Monat pro Platz): Fügt Korrekturlesen, 4K-Unterstützung und Funktionen für die Zusammenarbeit hinzu und eignet sich gut für kleine Teams oder Unternehmen, die eine höhere Produktionsqualität benötigen.
• Enterprise Plan (benutzerdefinierte Preisgestaltung): Unbegrenzte Videoerstellung, flexible Credits, ein eigener Kundenbetreuer und 24/7-Support — eindeutig als Flaggschiff-Option für den Einsatz in Unternehmen konzipiert.

‍

Synthesis Testbericht

Als nächstes habe ich getestet Synthesis. Der kostenlose Tarif ermöglicht 2 Minuten KI-Synchronisation und bietet Ihnen 360 Credits. In der Praxis kann eine Übersetzung fast die Hälfte verbrauchen, daher ist das kostenlose Kontingent sehr restriktiv.

Die Plattform hat meine Quellsprache leicht automatisch erkannt. Die Liste von Zielsprachen war kleiner als AI Studios, deckte aber die wichtigsten globalen Studios ab. Technisch gesehen kannst du mehrere Sprachen auswählen, aber das Kreditsystem macht das schwierig, es sei denn, du aktualisierst.

Der größte Nachteil? Die Lippensynchronisierung ist im kostenlosen Tarif nicht enthalten. Stattdessen passt Synthesia die Videodauer an die übersetzte Sprache an, indem sie ihre Anpassung der Videodauer Funktion, die manchmal gut funktionierte und sich manchmal unnatürlich anfühlte.

Ein interessantes Detail war, dass Synthesia zwei Versionen meines Videos produzierte: eine in der Originalsprache und eine in die Zielsprache synchronisierte. Untertitel waren enthalten, und ich konnte eine SRT-Datei herunterladen — was nützlich war. Alle kostenlosen Videos sind jedoch mit einem Wasserzeichen versehen, sodass sie nicht wirklich für die Veröffentlichung geeignet sind.

Insgesamt fühlte sich Synthesia stabil und professionell an, aber aufgrund der Einschränkungen und der Preise im Unternehmensstil eignet es sich besser für Firmenschulungen oder Präsentationen als für einzelne YouTuber.

Vor- und Nachteile

Profis

• Schnelle Videogenerierung
• Reibungslose Erkennung der Ausgangssprache
• Untertitel sind im SRT-Download enthalten
• Oberfläche und Zuverlässigkeit auf Unternehmensebene
  

Nachteile

• Kostenlose Credits sind schnell aufgebraucht
• Keine Lippensynchronisierung im kostenlosen Tarif
• Übersetzungsfehler (z. B. „OpenAI“ → „Open Hair“)
• Manchmal robotergestützte Stimmintonation
• Optionen zum Teilen und Bearbeiten sind größtenteils hinter kostenpflichtigen Tarifen versteckt
• Kostenlose Videos mit Wasserzeichen

Imbissbuden

Synthesia positioniert sich klar als unternehmensorientierte Plattform. Die Oberfläche fühlt sich professionell an und der Videogenerierungsprozess ist schnell und zuverlässig. Der kostenlose Tarif ist jedoch sehr restriktiv und Kernfunktionen wie die Lippensynchronisierung sind nur auf kostenpflichtigen Tarifen verfügbar.

Für Einzelpersonen oder YouTuber, die nach einem zufälligen KI-Synchronisationstool suchen, können die Einschränkungen frustrierend sein. Aber für Unternehmen, die große Mengen an Schulungs-, Präsentations- oder internen Kommunikationsvideos erstellen, Synthesia bietet eine skalierbare und professionelle Lösung.

Überblick über die Preise

• Kostenlose Testversion: Limitiert auf 2 Minuten Video und 360 Credits (nicht praktikabel für echte Projekte).
• Starterplan (29 USD/Monat): Bis zu 10 Minuten Video pro Monat. Nur für leichten, gelegentlichen Gebrauch geeignet.
• Creator-Plan (89 USD/Monat): Bis zu 30 Minuten Video pro Monat mit mehr Anpassungs- und Branding-Optionen. Empfohlen für YouTuber, die eine konsistente Ausgabe benötigen.
• Enterprise-Tarif (benutzerdefinierte Preisgestaltung): Im Wesentlichen unbegrenzte Videogenerierung sowie erweiterte Funktionen für die Zusammenarbeit und vorrangigen Support. Diese Stufe spiegelt den wahren Fokus von Synthesia auf die B2B-Videoproduktion in großem Maßstab wider.

‍

Rask AI Bewertung

Der dritte Dienst, den ich getestet habe, war Rask KI, das sich positioniert als Plattform für Synchronisation und Videolokalisierung. Die Einrichtung war einfach: Laden Sie eine Datei hoch, legen Sie einen Projektnamen fest, erkennen Sie automatisch Sprecher, bestätigen Sie die Quellsprache und wählen Sie die Zielsprachen aus. Zum Zeitpunkt des Tests waren YouTube-Importe nicht verfügbar, aber das Hochladen funktionierte einwandfrei.

Zum Zeitpunkt des Tests waren YouTube-Importe nicht verfügbar, aber das Hochladen funktionierte einwandfrei.

Rask AI unterstützt eine breite Liste von Zielsprachen. Es gibt zwar erweiterte Steuerelemente, aber die meisten sind hinter kostenpflichtigen Tarifen versteckt.

Direkt nach der Generierung werden Sie in einen integrierten Editor weitergeleitet. Auf diese Weise können Sie Zeilen, Timing und Untertitel vor Ort anpassen, was sich hervorragend für eine detaillierte Lokalisierung eignet. Allerdings war die Erkennung der Ausgangssprache nicht immer korrekt. „OpenAI“ wurde in meinem Test falsch gelesen und einige Zeilen schienen nicht in der richtigen Reihenfolge zu sein. Die maschinelle Rohübersetzung musste ebenfalls bereinigt werden.

Erweiterte Funktionen wie die Bedienung mehrerer Lautsprecher, SRT-Import/Export und automatische Untertitel sind kostenlos verfügbar. Leistungsstärkere Optionen (mehrsprachige Ausgabe auf einmal, Lippensynchronisierung, Sprachklonen) sind in kostenpflichtigen Tarifen verfügbar. Insgesamt war die Ausgabequalität brauchbar, erforderte jedoch manuelle Anpassungen.

Rask AI fühlt sich eher auf Teams ausgerichtet, die daran arbeiten professionelle Workflows für Synchronisation und Videoübersetzung als Gelegenheitskünstler.

Vor- und Nachteile

Profis

• Schnelle Einrichtung mit automatischer Lautsprechererkennung
• Integrierter Editor für Optimierungen nach der Generation
• Breites Spektrum an Zielsprachen
• Professionelle Optionen wie SRT-Unterstützung und Sprachklonen (kostenpflichtig)

Nachteile

• Fehler bei der Quellenerkennung und Probleme mit der Zeilenreihenfolge
• Eingeschränkte kostenlose Erkundung; Upsells kommen schnell
• Höhere Preise im Vergleich zu anderen

Imbissbuden

Rask AI fühlt sich eher an wie ein professionelles Lokalisierungstool als ein ungezwungener Synchronservice. Der integrierte Editor und die erweiterten Funktionen bieten Produktionsteams Flexibilität, aber Probleme mit der Genauigkeit, eingeschränkter freier Zugriff und höhere Preise machen ihn für Gelegenheits- oder Einzelnutzer weniger benutzerfreundlich. Er eignet sich am besten für Teams und Unternehmen, die spezielle Synchronisations- oder Lokalisierungs-Workflows ausführen.

Überblick über die Preise

Die Einstiegspreise von Rask AI sind vergleichsweise hoch, wenn es nur um Synchronisation geht.

• Ersteller (60 USD/Monat): Beinhaltet 25 Minuten. Geeignet für kleine, gelegentliche Arbeiten, aber teuer pro Minute.
• Creator Pro (150 USD/Monat): 100 Minuten plus erweiterte Optionen wie Lippensynchronisierung mit mehreren Lautsprechern, KI-Skriptoptimierungen, automatische Untertitel, SRT-Ein-/Ausgang und Sprachklonen.
• Unternehmen (750 USD/Monat): 500 Minuten, gleichzeitige mehrsprachige Übersetzung, Begriffswörterbuch, Teambereich (bis zu 5) und Funktionen für die Zusammenarbeit.
• Enterprise (benutzerdefiniert): Ab 2000 Minuten, mit eigenem Manager, unbegrenztem Sprachklonen, flexiblen Minutenpaketen und 24/7-Support.

‍

Allgemeines Fazit

Nachdem ich alle drei getestet habe, würde ich sie wie folgt zusammenfassen:

• KI-Studios ist am ausgewogensten, mit echter Benutzerfreundlichkeit auch im kostenlosen Tarif, standardmäßig Lippensynchronisierung und wasserzeichenfreien Exporten.
• Synthesis ist ausgefeilt und zuverlässig, aber der kostenlose Tarif ist zu begrenzt und Lip Sync ist nur kostenpflichtig, was es eher zu einem Unternehmenstool macht.
• Rask KI ist stark für Videolokalisierung mit Bearbeitungs- und erweiterten Synchronisationsfunktionen, aber aufgrund der höheren Kosten ist es am besten für professionelle Teams geeignet.

Kurz gesagt:

• KI-Studios → am besten für Einzelpersonen und kleine Teams
• Synthesis → am besten für Videoproduktionen im Unternehmensmaßstab
• Rask KI → am besten für professionelle Synchronisations- und Lokalisierungsworkflows

Abschließende Gedanken

Beim Synchronisieren mit KI geht es nicht mehr nur um die Übersetzung — es geht darum, wie natürlich sich das fertige Video anfühlt. In meinen Tests hatte jede Plattform Stärken und Nachteile. AI Studios zeichnete sich durch Barrierefreiheit aus, Synthesia für den Einsatz in Unternehmen und Rask AI für professionelle Lokalisierung.

Immer mehr Entwickler und Unternehmen setzen auf KI Videoübersetzung und Lokalisierung, die wichtigsten Faktoren, auf die es zu achten gilt, sind die Preisgestaltung, die Benutzerfreundlichkeit und das natürliche Aussehen der synchronisierten Ergebnisse.

‍

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Q1. Was ist das beste KI-Synchronisationstool für einzelne Ersteller?
Zu den von uns getesteten KI-Synchronisierungstools gehören KI-Studios fällt auf. Es bietet im kostenlosen Tarif Exporte ohne Wasserzeichen, beinhaltet standardmäßig Lippensynchronisierung und unterstützt eine Vielzahl von Zielsprachen — was es zu einer der praktischsten Optionen für Solo-Ersteller und kleine Teams macht.

Q2. Ist Synthesia eine gute Option für den persönlichen Gebrauch?
Nicht wirklich. Synthesia ist zwar eine zuverlässige KI-Lippensynchronisierungssoftware für Unternehmen, ihr kostenloser Tarif ist jedoch sehr begrenzt und die Lippensynchronisierung ist hinter den kostenpflichtigen Tarifen beschränkt. Es ist besser geeignet für Produktion von Unternehmensvideos im großen Maßstab statt gelegentlicher oder individueller Gebrauch.

Q3. Wie schneidet Rask AI im Vergleich zu anderen KI-Synchronisierungsdiensten ab?
Rask KI ist eher ein professionelles Lokalisierungstool als ein gelegentlicher Synchronisationsdienst. Es bietet erweiterte Funktionen wie integrierte Bearbeitung, Unterstützung mehrerer Lautsprecher und Sprachklonen. Der Preis ist jedoch höher und daher am wertvollsten für professionelle Synchronisations- und Lokalisierungsworkflows auf Team- oder Unternehmensebene.

Q4. Welche AI-Lippensynchronisierungssoftware bietet Lippensynchronisierung im kostenlosen Tarif?
Derzeit KI-Studios ist der einzige der drei Dienste, der in seinem kostenlosen Tarif standardmäßig Lippensynchronisierung anbietet. Synthesia und Rask AI benötigen beide ein Upgrade, um auf die volle KI-Lippensynchronisierungsfunktion zugreifen zu können.

Q5. Was ist der beste kostenlose AI-Synchronisierungsdienst insgesamt?
KI-Studios übernimmt wieder die Führung. Der kostenlose Tarif ermöglicht bis zu drei 3-minütige Videos pro Monat ohne Wasserzeichen und ist damit weitaus benutzerfreundlicher als die begrenzten kostenlosen Testversionen von Synthesia oder Rask AI.

Q6. Wie schneiden die Preismodelle für diese KI-Synchronisierungstools ab?

• Synthesis: Beginnt bei 29 USD/Monat (Starter), ist aber für die Skalierung in Unternehmen konzipiert.
• KI-Studios: Ab 29 USD/Monat (Personal) mit großzügigen Funktionen, 69 USD/Monat (Team) und benutzerdefinierten Enterprise-Optionen.
• Rask KI: Teurer, ab 60$ pro Monat für nur 25 Minuten, skalierbar auf über 150$ und Unternehmenspakete.

Q7. Welche KI-Synchronsoftware sollte ich für eine professionelle Lokalisierung wählen?
Wenn Ihr Schwerpunkt auf professioneller Synchronisation, Lokalisierung oder mehrsprachigen Workflows liegt, Rask KI ist die stärkste Option. Sein Editor, die fortschrittlichen Übersetzungstools und das Klonen von Stimmen machen es ideal für globale Content-Teams und Unternehmen.

‍

‍