Best 3 AI Dubbing and Lip Sync Tools: Review + Walkthrough (Sep 2025)

최고의 AI 더빙 도구 비교: AI 스튜디오 vs 신시시아 vs 라스크 AI

AI 비디오 도구를 탐색해 본 적이 있다면 얼마나 빨리 진행되는지 눈치채셨을 것입니다. AI 더빙 가장 화제가 되는 기능 중 하나가 되었습니다.기존의 더빙이나 기본적인 비디오 번역과는 달리 더빙 AI 그냥 오디오만 교체하는 게 아니에요.또한 입술 움직임이 번역된 음성과 동기화되도록 조정하므로 최종 결과가 훨씬 더 자연스러워 보입니다.

세 가지 인기 서비스를 나란히 테스트하기로 결정했습니다. AI 스튜디오, 신시시아, 래스크 AI — 샘플과 동일한 짧은 OpenAI 유튜브 비디오를 사용했습니다.아래에서는 각 플랫폼이 프로세스를 어떻게 처리했는지, 어떤 점이 눈에 띄었는지, 그리고 각 플랫폼이 크리에이터와 팀에 가장 적합하다고 생각하는 부분을 말씀드리겠습니다.

AI 더빙 및 립싱크 도구 (비교표) 립싱크 도구를 사용한 AI 더빙과 비디오 번역 비교

AI 스튜디오 리뷰

제가 처음 시도한 도구는 AI 스튜디오, 구체적으로 말하면 더빙 AI 특색.홈페이지에서 쉽게 찾을 수 있었고, 클릭하면 바로 가입이 가능했습니다.

무료 플랜에서는 최대 3개의 무료 프로젝트와 함께 최대 3분 길이의 동영상을 더빙할 수 있습니다.일부 제너레이티브 크레딧 또한 포함되어 있어 단순한 데모가 아니라 실제 콘텐츠에 적용할 수 있는 사용 가능한 프리미엄 옵션입니다.

시작은 간단했습니다.파일을 업로드하거나 YouTube 링크를 붙여넣을 수 있었어요.파일을 업로드했는데 절차가 빠르게 진행되었습니다.

도구는 소스 언어를 자동으로 감지했습니다 (필요한 경우 조정할 수 있는 옵션 포함).소스 언어 옵션은 많지 않지만 목록은 비디오 번역 대상 언어 크다.

무료 플랜에서는 한 번에 한 가지 언어로만 더빙할 수 있지만 빠른 프로젝트의 경우에는 괜찮습니다.여러 동영상을 한꺼번에 더빙하려면 구독이 필요합니다.

AI Studios는 동영상의 스피커 수를 자동으로 감지하므로 수동으로 설정할 필요가 없었습니다.그리고 고급 설정 섹션에서 설정을 선택했을 때 무료 사용자도 이용할 수 있다는 사실에 놀랐습니다.

눈에 띄는 옵션 중 하나는 “음성 전용 더빙” 오디오만 더빙하고 번역합니다.애니메이션과 같은 특정 동영상 유형의 경우 입술을 정확히 동기화하는 것보다 더 자연스러워 보일 수 있습니다.여기서 가장 큰 차이점은 AI Studios에는 기본적으로 립싱크가 포함되어 있습니다. — 원하는 경우 스위치를 끌 수 있는 유연성이 있습니다.이는 무료 요금제에 립싱크가 포함되어 있지 않은 Synthesia 같은 도구와는 큰 대조를 이룹니다.

또 다른 하이라이트는 다이나믹 듀레이션 번역된 언어에 맞게 내 동영상의 타이밍을 자동으로 조정하는 기능입니다.테스트해보니 페이싱이 자연스러웠고 아무것도 이상하지 않은 것 같았습니다.

AI 스튜디오에서의 익스포트도 순조롭게 진행되었습니다.1.5분짜리 클립을 무료 플랜으로 렌더링하는 데 시간이 좀 걸렸지만 결과는 전문가처럼 보였습니다.유료 플랜이 더 빠르며, 다음과 같은 고급 편집 기능도 이용할 수 있습니다. 교정합니다 스크립트를 한 줄씩 조정하여 세련된 더빙을 만들 수 있는 기능입니다.

무료 플랜은 이 공간에서는 드물지만 워터마크 없이 다운로드할 수 있습니다.립싱크 품질이 우수했고, 스피커 음성이 선명하게 구분되었으며, 자막도 정확했습니다.유일하게 빠진 것은 자막 스타일에 대한 더 많은 커스터마이징이었습니다.

결론: 무료 플랜에서도 AI Studios는 유용한 전문가 수준의 더빙과 립싱크를 제공합니다.

장점 및 단점

장점‍

• 빠른 업로드 속도, 파일 및 YouTube 링크에서 작동
• 광범위한 대상 언어
• 립싱크는 기본적으로 활성화되어 있으며 끌 수 있는 옵션이 있습니다.
• 다이내믹 듀레이션은 자연스러운 페이싱을 유지합니다
• 고급 스크립트 편집을 위한 교정 옵션 (유료)
• 무료 플랜에는 워터마크가 없는 3개의 프로젝트가 포함됩니다.
• 전체적으로 탄탄한 자막 더빙 퀄리티

단점

• 자막 스타일링 옵션이 제한되어 있습니다.
• 무료 플랜은 느리게 렌더링됩니다
• 다국어 더빙 및 교정은 유료로만 제공됩니다.

테이크어웨이

AI Studios는 다음과 같은 서비스를 제공하여 강한 인상을 남깁니다. 무료 플랜에서도 워터마크 없는 결과, 자연스러운 립싱크, 정확한 자막.립싱크를 기본적으로 활성화 (끌 수 있는 유연성 포함) 및 다음과 같은 고급 옵션 교정합니다 경쟁사들 사이에서 돋보이게하십시오.

주요 단점은 프리 티어에서의 렌더링 속도가 느리고 사용자 정의가 제한적이라는 것입니다.그래도 기능과 가격의 조합은 AI Studios를 돋보이게 합니다. 개인 크리에이터 또는 소규모 팀을 위한 실용적인 선택, 단순한 데모가 아닌 실제 사용성을 제공합니다.Synthesia는 엔터프라이즈 지향적인 느낌이 들지만 AI Studios는 좀 더 실용적입니다. 개인 사용자와 팀 모두가 이용할 수 있는 균형 잡힌 서비스.

요금 개요

AI Studios의 가장 큰 장점 중 하나는 무료 플랜에서도 워터마크 없는 내보내기가 가능합니다.간단한 시도를 넘어서 유용하게 사용할 수 있습니다.

• 퍼스널 플랜 (월 29달러): 무제한 동영상 제작 (더빙 포함), 동영상당 최대 30분1인 제작자 또는 소규모 프로젝트를 위한 경제적인 옵션입니다.
• 팀 플랜 (좌석당 월 $69): 교정, 4K 지원 및 협업 기능이 추가되어 더 높은 프로덕션 품질을 원하는 소규모 팀이나 회사에 적합합니다.
• 엔터프라이즈 플랜 (맞춤형 가격 책정): 무제한 비디오 제작, 유연한 크레딧, 전담 계정 관리자, 연중무휴 지원 등 기업용 플래그십 옵션으로 분명히 설계되었습니다.

‍

신시시아 리뷰

다음으로 테스트했습니다. 신시시아.무료 플랜으로 2분 동안 AI 더빙을 할 수 있으며 360 크레딧을 제공합니다.실제로는 하나의 번역이 거의 절반을 차지할 수 있으므로 프리 티어는 매우 제한적입니다.

플랫폼은 내 소스 언어를 쉽게 자동 감지했습니다.목록: 대상 언어 AI Studios보다 규모는 작았지만 주요 글로벌 스튜디오를 포함했습니다.엄밀히 따지면 여러 언어를 선택할 수 있지만 크레딧 시스템 때문에 업그레이드하지 않는 한 어렵습니다.

가장 큰 단점은? 무료 요금제에는 립싱크가 포함되어 있지 않습니다. 대신 Synthesia는 다음을 사용하여 번역된 음성과 일치하도록 비디오 재생 시간을 조정합니다. 비디오 재생 시간 조정 때로는 잘 작동하고 때로는 부자연스럽게 느껴지는 기능입니다.

한 가지 흥미로운 점은 Synthesia가 제 동영상의 두 가지 버전을 제작했다는 것입니다. 하나는 원어로, 다른 하나는 대상 언어로 더빙되었습니다.자막이 포함되어 있었고.srt 파일을 다운로드할 수 있었는데 유용했습니다.하지만 모든 무료 동영상에는 워터마크가 함께 제공되므로 게시 용도로 사용할 수 없습니다.

Synthesia는 전반적으로 안정적이고 전문적인 느낌을 받았지만 무료 플랜의 한계와 엔터프라이즈 스타일 가격 때문에 개인 제작자보다는 기업 교육이나 프레젠테이션에 더 적합합니다.

장점 및 단점

장점

• 빠른 비디오 생성
• 원활한 소스 언어 감지
• .srt 다운로드에 포함된 자막
• 엔터프라이즈급 인터페이스 및 안정성
  

단점

• 무료 크레딧은 빠르게 소진됩니다
• 무료 요금제에는 립싱크 없음
• 번역 실수 (예: “OpenAI” → “오픈 헤어”)
• 때때로 로봇 음성 억양
• 공유 및 편집 옵션은 대부분 유료 등급으로 제한되어 있습니다.
• 워터마크가 있는 무료 동영상

테이크어웨이

Synthesia는 분명히 그 자체로 자리 매김하고 있습니다 엔터프라이즈 중심 플랫폼.인터페이스가 전문적으로 느껴지고 비디오 생성 프로세스가 빠르고 안정적입니다.그러나 무료 요금제는 매우 제한적이며 립싱크와 같은 핵심 기능은 유료 등급에서만 사용할 수 있습니다.

캐주얼한 AI 더빙 도구를 찾는 개인이나 크리에이터에게는 이러한 한계가 답답할 수 있습니다.하지만 대량의 교육, 프레젠테이션 또는 내부 커뮤니케이션 비디오를 제작하는 기업 Synthesia는 확장 가능하고 전문적인 솔루션을 제공합니다.

요금 개요

• 무료 평가판: 2분 분량의 비디오와 360 크레딧으로 제한됩니다 (실제 프로젝트에서는 실용적이지 않음).
• 스타터 플랜 (월 29달러): 매월 최대 10분 분량의 동영상.가볍고 가끔 사용하는 경우에만 적합합니다.
• 크리에이터 플랜 (월 89달러): 매월 최대 30분 분량의 동영상, 더 많은 사용자 지정 및 브랜딩 옵션 포함.일관된 출력이 필요한 크리에이터에게 추천합니다.
• 엔터프라이즈 플랜 (맞춤형 가격 책정): 기본적으로 무제한 비디오 생성, 고급 협업 기능 및 우선 지원.이 계층은 대규모 B2B 비디오 제작에 대한 Synsia의 진정한 초점을 반영합니다.

‍

래스크 AI 리뷰

세 번째로 테스트한 서비스는 래스크 AI, 그 자체로 자리 매김하고 있습니다. 더빙 및 비디오 로컬라이제이션 플랫폼.파일 업로드, 프로젝트 이름 설정, 화자 자동 감지, 소스 언어 확인, 대상 언어 선택 등 설정이 간단했습니다.테스트 당시에는 YouTube 가져오기가 불가능했지만 업로드는 정상적으로 진행되었습니다.

테스트 당시에는 YouTube 가져오기가 불가능했지만 업로드는 정상적으로 작동했습니다.

Rask AI는 광범위한 대상 언어 목록을 지원합니다.고급 제어 기능이 존재하지만 대부분은 유료 요금제로 제한되어 있습니다.

생성 후 바로 내장 편집기로 이동합니다.이를 통해 라인, 타이밍, 자막을 바로 조정할 수 있어 세부적인 현지화에 적합합니다.그렇긴 해도 소스 언어 인식이 항상 정확하지는 않았습니다.테스트에서 “OpenAI”를 잘못 읽었고 몇 줄의 순서가 잘못된 것으로 나타났습니다.원시 기계 번역도 정리가 필요했습니다.

다중 스피커 처리, SRT 가져오기/내보내기, 자동 자막과 같은 고급 기능을 무료로 사용할 수 있으며 유료 플랜에서는 더 강력한 옵션 (한 번에 다국어 출력, 립싱크 제어, 음성 복제) 을 사용할 수 있습니다.전반적으로 출력 품질은 사용할 수 있었지만 수동 조정이 필요했습니다.

Rask AI는 작업하는 팀에 더 적합하다고 느낍니다. 전문 더빙 및 비디오 번역 워크플로 캐주얼 크리에이터보다.

장점 및 단점

장점

• 스피커 자동 감지 기능을 통한 빠른 설정
• 포스트 제너레이션을 위한 에디터 내장
• 광범위한 대상 언어
• SRT 지원 및 음성 복제 (유료) 와 같은 전문 옵션

단점

• 소스 인식 오류 및 라인 오더 문제
• 제한된 무료 탐색, 상향 판매가 빠르게 이루어짐
• 다른 제품에 비해 높은 가격

테이크어웨이

Rask AI는 더 비슷하게 느껴집니다 전문 로컬라이제이션 도구 단순한 더빙 서비스보다.통합 편집기와 고급 기능은 제작 팀에 유연성을 제공하지만 정확성 문제, 제한된 무료 액세스, 높은 가격 때문에 일반 사용자나 개인 사용자에게는 적합하지 않습니다.전용 더빙 또는 로컬라이제이션 워크플로를 실행하는 팀 및 기업에 가장 적합합니다.

요금 개요

Rask AI의 초기 가격은 더빙에만 초점을 맞추기에는 비교적 높습니다.

• 크리에이터 (월 60달러): 25분이 포함되어 있습니다.소규모, 간헐적 작업에 적합하지만 분당 비용이 많이 듭니다.
• 크리에이터 프로 (월 150달러): 100분+멀티 스피커 립싱크, AI 스크립트 조정, 자동 자막, SRT 인/아웃, 음성 복제와 같은 고급 옵션.
• 비즈니스 (월 750달러): 500분, 동시 다국어 번역, 용어 사전, 팀 공간 (최대 5개) 및 공동 작업 기능.
• 엔터프라이즈 (사용자 지정): 전담 관리자, 무제한 음성 복제, 유연한 분 단위 패키지, 연중무휴 지원을 통해 2000분 이상부터 이용할 수 있습니다.

‍

전체 결론

세 가지를 모두 테스트한 후 요약하면 다음과 같습니다.

• AI 스튜디오 무료 플랜에서도 실제로 사용할 수 있고, 기본적으로 립싱크가 지원되며, 워터마크 없는 내보내기 기능을 제공하므로 가장 균형이 잘 잡혀 있습니다.
• 신시시아 세련되고 안정적이지만 무료 플랜이 너무 제한적이고 립싱크가 유료 전용이기 때문에 엔터프라이즈 도구에 더 가깝습니다.
• 래스크 AI 에 강하다 비디오 로컬라이제이션 편집 및 고급 더빙 기능을 제공하지만 비용이 많이 들기 때문에 전문 팀에 가장 적합합니다.

간단히 말해서:

• AI 스튜디오 → 개인 및 소규모 팀에 적합
• 신시시아 → 기업 규모의 비디오 제작에 최적
• 래스크 AI → 전문 더빙 및 로컬라이제이션 워크플로우에 최적

마무리 생각

AI 더빙은 더 이상 번역에만 국한되지 않습니다. 완성된 비디오가 얼마나 자연스럽게 느껴지는지에 관한 것입니다.테스트에서 각 플랫폼에는 강점과 장단점이 있었습니다. AI Studios는 접근성, Synthesia는 기업용, Rask AI는 전문 로컬라이제이션에서 두각을 나타냈습니다.

점점 더 많은 크리에이터와 기업이 AI를 활용함에 따라 비디오 번역 및 현지화주목해야 할 주요 요소는 가격, 사용 편의성, 더빙된 결과가 얼마나 자연스러워 보이는지입니다.

‍

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1.개인 크리에이터를 위한 최고의 AI 더빙 도구는 무엇인가요?
테스트한 AI 더빙 도구 중 AI 스튜디오 눈에 띕니다.무료 플랜에서 워터마크 없는 내보내기를 제공하고 립싱크가 기본적으로 포함되어 있으며 광범위한 대상 언어를 지원하므로 솔로 크리에이터와 소규모 팀에 가장 실용적인 선택 중 하나입니다.

Q2.신시아는 개인용으로 사용하기에 좋은 옵션인가요?
정말 아니에요.Synthesia는 기업을 위한 신뢰할 수 있는 AI 립싱크 소프트웨어이지만 무료 플랜은 매우 제한적이며 립싱크는 유료 티어보다 제한적입니다.다음과 같은 경우에 더 적합합니다. 대규모 기업 비디오 제작 캐주얼하거나 개인적인 용도보다는.

Q3.Rask AI는 다른 AI 더빙 서비스와 어떻게 비교되나요?
래스크 AI 캐주얼 더빙 서비스라기보다는 전문적인 현지화 도구에 가깝습니다.내장 편집, 다중 스피커 지원, 음성 복제와 같은 고급 기능을 제공합니다.하지만 가격이 더 비싸기 때문에 다음과 같은 경우에 가장 가치가 있습니다. 전문 더빙 및 로컬라이제이션 워크플로 팀 또는 기업 수준에서

Q4.무료 요금제에서 립싱크를 제공하는 AI 립싱크 소프트웨어는 무엇입니까?
현재, AI 스튜디오 무료 플랜에서 기본적으로 립싱크를 제공하는 세 서비스 중 유일한 서비스입니다.Synthesia 및 Rask AI 모두 전체 AI 립싱크 기능을 사용하려면 업그레이드가 필요합니다.

Q5.전체적으로 가장 좋은 무료 AI 더빙 서비스는 무엇인가요?
AI 스튜디오 다시 주도권을 잡습니다.무료 플랜은 워터마크 없이 3분짜리 동영상을 한 달에 최대 3개까지 허용하므로 Synthesia 또는 Rask AI의 제한된 무료 평가판보다 훨씬 더 유용하게 사용할 수 있습니다.

Q6.이러한 AI 더빙 툴의 가격 모델은 어떻게 비교되나요?

• 신시시아: 월 29달러 (스타터) 부터 시작하지만 엔터프라이즈 확장을 위해 설계되었습니다.
• AI 스튜디오: 월 29달러 (개인) 부터, 다양한 기능, 월 69달러 (팀), 맞춤형 엔터프라이즈 옵션을 제공합니다.
• 래스크 AI: 더 비쌉니다. 월 60달러부터 시작해서 단 25분 만에 최대 150달러 이상 및 엔터프라이즈 패키지로 확장할 수 있습니다.

Q7.전문적인 로컬라이제이션을 위해 어떤 AI 더빙 소프트웨어를 선택해야 하나요?
전문적인 더빙, 로컬라이제이션 또는 다국어 워크플로에 중점을 두고 있다면 래스크 AI 가장 강력한 옵션입니다.편집기, 고급 번역 도구 및 음성 복제 기능을 갖추고 있어 다음과 같은 용도에 적합합니다. 글로벌 콘텐츠 팀 및 기업.

‍

‍